• Cos’è l’Archivio?
  • Chi è Caltari?
  • Collabora!
Archivio Caltari









  • Scritture
  • Psicogeografie
  • Memorie
  • Segni
  • Generi e relazioni
  • Tipografie
  • Letture
    • E-Book
    • Recensioni
    • Web-comic
  • Rubriche
    • Fotobiografie
    • FuoriFuoco
    • Regole di scrittura
    • Stanze degli scrittori
  • Indice
02 nov 2011

Autore

Caltari

Condividi

Articoli correlati

  • Obesity, una storia
  • Ancora insulti tra scrittori. Seconda parte
  • Ancora insulti tra scrittori. Prima parte
  • Trasporto urbano
  • Candeline
  • I 30 insulti più caustici della storia della letteratura – prima parte
  • Jest do it – David Foster Wallace | Istruzioni per lusso #3
  • Kerkent, Agrigento
  • Jest do it – David Foster Wallace | Istruzioni per lusso #2
  • Jest do it – David Foster Wallace | Istruzioni per lusso #1
  • Napoli e il Messico – Intervista a Gianni Solla
  • La lista della spesa
  • Per fare un libro ci vuole…
  • [E-book] Angelo Formiggini – Dizionarietto rompitascabile degli editori italiani compilato da uno dei suddetti
  • Gli scarabocchi degli scrittori
  • [E-book] AAVV – Viva Las Vegas
  • Il pesce spada e la serratura
  • Il canto oscuro di Forugh Farrokhzad
  • The writer at work: Miguel de Cervantes
  • The writer at work: Emily Dickinson
I 30 insulti più caustici della storia della letteratura – seconda parte
Caltari 7 commenti Scritture Condividi

 

14. Ernest Hemingway su William Faulkner

Povero Faulkner. Davvero crede che i paroloni suscitino forti emozioni?

13. Gore Vidal su Truman Capote

È in tutto è per tutto una casalinga del Kansas, pregiudizi compresi.

12. Oscar Wilde su Alexander Pope

Ci sono due modi per disprezzare la poesia: uno è disprezzarla, l’altro è leggere Pope.

11. Vladimir Nabokov su Ernest Hemingway (1972)

Per quanto riguarda Hemingway, lo lessi la prima volta agli inizi degli anni Quaranta, qualcosa su palle, tori e campane*. L’ho detestato.

10. Henry James su Edgar Allan Poe (1876)

Provare entusiasmo per Poe è segno di uno stadio di pensiero decisamente primitivo.

 9. Truman Capote su Jack Kerouac

Quello non è scrivere, è battere a macchina.

8. Elizabeth Bishop su J.D. Salinger

L’ho odiato [Il giovane Holden]. Mi ci sono voluti giorni per leggerlo, una pagina alla volta, con cautela, imbarazzandomi per lui a ogni frase ridicola. Come hanno potuto permetterglielo?

7. D.H. Lawrence su Herman Melville (1923)

Nessuno riesce a essere più buffonesco, sgraziato e sentenziosamente di cattivo gusto come Herman Melville, persino in un grande libro come Moby Dick… Uno sforzo immane. Ma c’è qualcosa di finto. Ed è Melville. Oh Dio, quando il solenne asino raglia, raglia raglia!

6. W.H. Auden su Robert Browning

Non credo che Robert Browing fosse molto bravo a letto. È probabile che la moglie non lo amasse poi tanto. Russava e aveva delle fantasie sulle dodicenni.

5. Evelyn Waugh su Marcel Proust (1948)

Sto leggendo Proust per la prima volta. Roba davvero scadente. Penso avesse qualche disordine mentale.

 

 4. Mark Twain su Jane Austen (1898)

Non ci guadagno nulla a stroncare libri, e non lo faccio a meno che non li odii. Spesso ho provato a scrivere di Jane Austen, ma i suoi libri mi fanno diventare matto a tal punto che non riesco a nascondere la mia furia al lettore; perciò devo fermarmi ogni volta che comincio. Tutte le volte che leggo Orgoglio e Pregiudizio mi viene voglia di disseppellirla e colpirla sul cranio con la sua stessa tibia.

3. Virginia Woolf su James Joyce

[L’Ulisse è] l’opera di un nauseabondo studente universitario che si schiaccia i brufoli.

2. William Faulkner su Mark Twain (1922)

Uno scribacchino che in Europa non sarebbe stato considerato nemmeno di quart’ordine, e che ha agghindato qualche vecchio schema letterario di provato successo con la giusta dose di regionalismo** per affascinare i superficiali e i pigri.

1. D.H. Lawrence su James Joyce (1928)

Dio mio, che olla podrida*** è James Joyce! Nient’altro che avanzi, torsoli di citazioni bibliche, e tutto il resto cotto nel brodo di una deliberata, giornalistica lascivia.

 


.

* in originale il gioco di parole “bells, balls and bulls”.

** in originale “local color”, movimento letterario americano.

***piatto della cucina povera spagnola.

[leggi la prima parte]

 via flavorwire

traduzione di Anna Laura Morello

revisione di Giuseppe D’Antonio e Giusi Palomba

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • FriendFeed
  • Print
Tags: Alexander Pope, D.H. Lawrence, Edgar Allan Poe, Elizabeth Bishop, Ernest Hemingway, Evelin Waugh, Gore Vidal, Henry James, Herman Melville, Jack Kerouac, James Joyce, jane austen, Marcel Proust, Mark Twain, Oscar Wilde, Robert Browning, Truman Capote, virginia woolf, Vladimir Nabokov, W.H. Auden, William Faulkner
Caltari 7 commenti Scritture Condividi
4 Comments
  1. 2-11-2011

    Illuminanti. Concluderei in bellezza con un paio di scambi Celine vs Sarte.

    Rispondi SlowMind one
  2. 2-11-2011

    Attendevo con trepidazione questa seconda parte! Grazie mille!

    Rispondi Emanuela Gianquinto
  3. 3-11-2011

    Celine vs Sartre ora!

    (..) ed amo credere che sia la superficialità a spingerlo ad irrorare ogni parola con dodici altre per stordire in se stesso il sentimento dei suoi miseri pensieri ( Hegel, commento contro Fries )

    Rispondi affasf
  4. 11-12-2012

    Piacevolmente sorpresa per il giudizio di M.Twain sulla Austen. Trovo estremamente noiosi e tutti uguali i suoi romanzi. Certo la Bronte ha saputo usare meno grevezza ed è stata assai più efficace nella critica. Come si può scrivere tanto sullo sposarsi e nulla sull’amore?

    Rispondi Diletta Di Donato

Cancella risposta
Che ne pensi?

Sezioni

  • Generi e relazioni
  • Memorie
  • Psicogeografie
  • Scritture
  • Segni
  • Tipografie

Rubriche

  • Archivio Altair
  • E-Book
  • Fotobiografie
  • Recensioni
  • Regole di scrittura
  • Stanze degli scrittori

Etichette adesive

  • Bollettini
  • Interviste
  • Racconti
  • Recensioni
  • Scarabocchi

Archivio Caltari – 2009-2011 | Alcuni diritti timidi e riservati, altri no. | Questo sito è aggiornato con frequenza stocastica ed è quindi da ritenersi una testata probabilistica.